反正我是不支持大夥們去買這種透明軟膠殼的,因爲它太容易發黃氧化了,短則兩三個月,快則半個月,就必需氧化變黃色!前幾日我一同事新買了一台iPhone 13 Pro 遠峰藍,爲了提高辯識度,讓人知道他換了一台新出的蘋果手機,于是他就在網上買了這個透明殼,結果這才使用不到兩星期手機殼就發黃了…

不要和我說蘋果官網賣的那個三百多的不發黃,透明手機殼因爲自身材質與其它殼材質不同,所以在高溫的環境下會更容易和空氣發生化學反應加速改變産品本身顔色,所以根本沒有“透明殼不會變黃”這一談,至于它什麽時候變黃只不過是時間問題。

蘋果官網透明殼價格我就不多做評判了,但話說回來,這三百多拿來買幾十個殼換著用不香嗎?況且蘋果那個殼不是膠質,是硬殼,內框梆硬得很,一旦帶上就不敢輕易取下來了,因爲它硬得太容易把蘋果手機金屬邊給弄出劃痕了。

目前絕大部分的手機廠商在新手機包裝盒內部附贈的都是這種透明軟膠殼,基本都是用一兩月就必發黃,贈品還好說,沒什麽可心疼的,但自己買就完全沒有必要了,畢竟tao寶與PDD上的幾十元更耐用的殼大把的是,何必去選擇這個既普通壽命又短的透明殼呢?
2023/09/25(月) 10:06 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)
作爲手機重度愛好者,我的每一部手機,哪怕只是數月,也會囤積十款以上的手機殼,所以,我更應該被稱爲“手機殼愛好者”。

對于每款手機殼體驗上的優劣,我是比較有發言權的,在此,與大家分享,希望對大家選購到合適的手機殼有所幫助。

手機殼從材質上大致分爲“軟殼”和“硬殼”,從包裹性上可分爲“全包”、“半包”或“邊框”,購買手機殼的目的比較複雜,包括但不僅限于保護手機、美化手機以及增強手感舒適度這幾點,所以,在購買手機殼之前,你一定要弄明白自己最主要的目的是什麽。

我的這篇文章,將以每個人的需求重點爲導向,根據自己的使用體驗,推薦最適合你的那款手機殼。

第一種:以原手機本色爲核心需求

可挑選的余地不多,只能挑選全透明手機殼,一般都是矽膠材質,有軟殼和硬殼兩種,價格均是幾元到幾百元不等。軟殼偏厚,對手機的保護更好,但手感較差,尤其是汗手,很難掌控,且時間長了有可能會變形,幾塊錢的買來也能用,但容易發黃,像蘋果官方那種幾百元的,是不會發黃的。硬殼則保護性稍弱一些,不耐摔,但手感更好,硬殼一般不會發黃,價格差異,主要體現在手感上,質量好的硬殼,套上手機後更緊致,不會松動,且手感更圓潤舒適。

購買建議:追求手感的選硬殼,想給手機更好保護的選軟殼,如果不是土豪,買幾塊錢的就行,如果是土豪,建議買品牌原裝殼,本人用過一款日本品牌的殼,價格100多元,手感超棒,看過很多評測,應該是手機透明殼的天花板,在這裏就不說具體品牌了,免得被認爲是在打廣告。有一點要提醒的是,所謂的磨砂透明殼,是無法還原手機本色的,謹慎選購。

第二種:以給手機最好的保護爲核心需求

這種可挑選的余地挺大,矽膠手機殼、真皮(仿皮)和碳纖維(凱夫拉)等,都是比較好的選擇,矽膠殼的優點是重量較輕,缺點是手感與質感較差。真皮(仿皮)手機殼的優點是質感一流,手感舒適,缺點是厚重,價格較貴。凱夫拉的優點是輕薄無感,摩擦阻力恰當、舒適,缺點是款式單一,價格貴。

第三種:以還原裸機手感爲核心需求

如果既想給手機套上殼提供保護,又想不增加手的負擔,建議選擇口碑較好,比較輕薄一些的塑料(矽膠)材質硬殼、碳纖維(凱夫拉)殼以及邊框。爲什麽推薦邊框呢?因爲根據我的經驗,手機摔下去,受傷概率最高的就是邊框,套上邊框,對手機的保護基本夠用,因爲背面是空的,所以沒有增加手機厚度,重量也是相當的輕,手感棒棒,當然了,整體保護性肯定還是不如全包的手機殼,如果因爲套上邊框把手機背面弄壞了,別怪我沒提醒。

第四種:以個性化爲核心需求

這一點,我沒有過多可推薦的,一句話就是,你喜歡哪款買哪款……比如我,就買過王者榮耀的定制殼。

總結:選購手機殼,建議兼顧手感與保護性,畢竟手機是長期拿在手上使用的工具,這兩種需求是最基本也是最核心的,圈內有個說法叫碳纖維(凱夫拉)YYDS,我比較認同這個說法,除了價格貴與款式單調,真的挑不出任何毛病,套上凱夫拉殼,手感往往比裸機還好,誰用誰知道。
2023/09/25(月) 10:06 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)
好的産品往往伴隨著較高的售價,配件自然也是如此。

那麽問題來了,蘋果的配件到底值不值得買呢?

上文有提到小雷也購買了蘋果官方出品的透明手機殼,買之前也覺得蘋果是不是太黑了?實際體驗後發現是自己想多了。蘋果這款手機殼其實做得很厚,只是表面看起來比較薄,而且對手機的包裹感也很強,機身和手機殼之間基本不存在縫隙。由此可見,蘋果配件的做工確實可以。此外,如果你是蘋果信仰粉,購買官方出品的配件會讓你感到愉悅。

當然,上述因素都無法掩蓋蘋果配件定價高的事實。其實,即便第三方配件廠商的産品沒有通過蘋果MFi認證,只要你肯花時間去慢慢挑選,總能找到一款物美價廉的配件,甚至是超越蘋果。舉個例子,蘋果官方數據線雖然質量要比一般安卓線要好,但是接口處很容易斷,某些第三方品牌的數據線采用的是編織材質,所以耐用性遠超蘋果官方數據線,而且價格還便宜。

小雷給出的建議是如果你不想花費太多時間去挑選第三方配件的話,可以考慮直接購買蘋果官方的配件。反之,如果你願意把時間用在挑選配件上,那麽或許會找到一款更好的替代品。還是那句老話,蘋果配件值不值得買因人而異,主要看你自身對配件的要求。當然,對于蘋果純信仰粉以及不差錢的用戶來說,無需考慮産品售價,直接沖就完事了。

另外,願意購買蘋果産品的消費者是因爲他們認可其品牌價值。雖然蘋果産品定價不怎麽親民,即便是配件也不例外,但是卻總能爲用戶帶來不一樣的體驗。AirPods Pro就是一個不錯的例子,它的出現顛覆了人們對TWS降噪耳機的認知,即便定價1999元,優秀的産品使用體驗也讓不少用戶爲之折服,心甘情願去購買蘋果的産品。
2023/09/25(月) 10:05 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)
最近,蘋果官網售賣的透明手機殼引起爭議。許多網友表示,蘋果的手機爲什麽可以賣329元?蘋果産品這麽貴爲何還是有人買?我們真的有必要買這麽貴的蘋果配件嗎?

蘋果配件貴有貴的道理?

先來回答第一個問題好了,iPhone 手機殼賣得貴的原因主要分爲以下三點:

1.品牌溢價。以星巴克巴黎水爲例,這一瓶蘇打水售價爲30元,而便利店售賣的屈臣氏蘇打水只要4元,而且喝起來的口感與前者基本無差。其實星巴克賣的巴黎水銷量並不好,但是每個門店卻都有售賣。如果一瓶沒有味道的水都可以賣30元,那麽你花費30多元買杯星巴克咖啡是不是也就合理多了呢?當然,蘋果官網出售的手機殼自然也是同一個道理。

2.蘋果官方出品的手機殼雖然定價偏高,但是做工確實可以。小雷自身也在使用蘋果官方透明手機殼,現在和大家分享下實際體驗。說句大實話,蘋果這款透明手機殼相比某寶賣的幾元,甚至幾十元的殼子還是有很大區別的。通常情況下,普通的透明手機殼用上一段時間就會變黃,而蘋果官方手機殼只是開機鍵和音量加減區域有些發黃。蘋果官方手機殼材質很硬,而且會將手機卡得很緊,基本不會松動,如果手機不小心摔在了地上,手機殼確實可以起到一定的保護作用。此外,小雷的這款手機殼用了大半年了,看起來依舊跟新的一樣,抗汙能力要比普通手機殼要強上不少,但是不防油。

3.符合蘋果一貫的産品定價策略。蘋果産品向來都賣的很貴,有些産品存在的價值並不是爲了賣錢,更多是爲了拉高産品逼格,這就好比你去5星級酒店點一罐可樂要幾十塊錢,並在此基礎之上加收15%的服務費,而同款可樂在超市或者便利店卻只要幾塊錢。蘋果配件與核心産品比較起來只是小巫見大巫,價格定高點反倒是更合理些。

買蘋果産品的都是人傻錢多?

可能還是會有小夥伴心有存疑,明明有些消費者知道這其中的套路,爲何還是願意去購買蘋果産品呢?

就拿上述手機殼爲例,蘋果官方上架的手機殼相當于爲消費者提供了一個選擇。因爲可能有些用戶想要購買一款手機殼,但又不知道該如何挑選。我們可以把蘋果看作是推薦手機殼的賣家,幫你省去了挑選、甄別的時間。

其次是穩定的品質,消費者無需擔心産品質量問題。典型的例子就是蘋果官方數據線,它的材質會有一定的彈性,不像某些安卓數據線那麽容易斷。哪怕不是官方出品的配件,想要上架蘋果官網也需要先通過MFi認證。

MFi認證是蘋果對授權第三方配件廠商制定的一套審核標准,要求相當苛刻。首先,蘋果會對配件廠商進行MFi體系審核,並派出專門的人抽查該公司是否有規範的流程和系統來管理MFi芯片,其目的就是爲了防止MFi芯片被出售或者轉移到了未通過該認證的其他設備上。如果該公司通過了MFi體系審核,那麽蘋果還會進行其他考察,比如是否有較大的生産規模;是否擁有自主品牌;品牌在業內是否有較高的地位等,以此來評估這家公司MFi會員資格。

如果該公司成功獲得了MFi會員資格,便可拿到蘋果MFi研發官方文檔,購買MFi芯片後,就可以提交産品計劃,進行産品研發和自測了。除産品本身外,蘋果還會對其包裝進行認證和審核。這些步驟都通過後,配件廠商才可以獲得蘋果MFi芯片批量購買,然後産品才可以進行量産並銷售。整個MFi認證流程需要花費3個月到半年的時間,並且每次提交認證都需要支付600美金的測試費。所以才說能上架蘋果官網的配件,其質量一般都不會差。如果你在官方買的配件存在質量問題,蘋果售後也會爲消費者提供相應的補償。
2023/09/25(月) 10:04 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)
Jordan 3是規範尺碼,依照自身最經常穿的尺碼買。AJ3是Air Jordan系列產品全新設計方案出的商品,因為它的氣墊cc太厚實因此 並不是適用於健身運動,可是它的鞋型斜面順暢,上腳優良,不憋悶,而且配色膽大因此 也遭受粉絲的熱烈歡迎。AJ3是全世界限量款,可以限時搶購到的人很少,尺碼的標淮也是有偏差。

AJ知名品牌一直努力著自主創新,Jordan 3有別於往常的鞋,它的鞋尖要寬一些,在鞋後跟處有一個拉鎖。檢測能不能穿進AJ3可以用軟尺精確測量你腳的長短,再決策買是多少尺碼。AJ1作為AJ系列的元祖蛋糕較大的特點便是經典。稱得上經典中的經典。又十分濃厚的球鞋文化在裡面。次之。AJ1的鞋型十分好搭。可以說如何搭都漂亮。



此外。配色也特別多。挑選的區域特別大。最終AJ1由於沒什麼高新科技和資料的應用促使Air Jordan 1或是相對比較非常容易儲存的。

AJ3的推出是繼AJ1以後又一經典大作。連喬丹本人見到全是濃濃的意外驚喜配色也都特別經典漂亮。次之。現階段剛傳奇的AJ3價錢並沒有做到自愧不如的程度。下手難度係數並不大。此外也是十分的好搭。合適日常衣著。再講缺陷。因為如今AJ1銷售市場的受歡迎導致AJ1基本上任何樣式的價錢不斷增漲。一部分樣式破萬真是不能太普遍。此外便是AJ1基本上沒有上腳可談。前掌很薄的一層。踩在高低不平的道路上爽爆感很少說。

大多數AJ喬丹鞋是不能進行劇烈運動的,很容易造成鞋子氣墊鼓包的現象,鼓包的鞋子再穿的話不僅損傷鞋,也會對腳造成一定的傷害。特別注意一下鞋子內襯是不能進水的,所以不要穿著AJ鞋去踏水,即使鞋子上沾了水也要立馬擦乾,防止滲透到裡面。像有的鞋子不及時的處理鞋子表面的水份,滲透到鞋子裡面長時間的水份留存,就很容易造成鞋子的發黃現象,影響美觀。

— END —
2023/06/26(月) 10:51 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)
說真的,就我個人而言,我沒有買過一雙高價值球鞋,年輕的時候就是因為窮而買不起,現在人到中年,也脫離了追捧球鞋的年齡,但是歸根揭底還是逃不開經濟拮据的狀態,但凡能有點存款,高低得整上那麼一雙Air Jordan穿穿。話說買不起我可以畫啊,畫的好看自己也歡喜,今天帶來一隻Jordan 13,各位看官幫忙掌掌眼。

何為經典,經久不衰的萬世之作,後人尊敬它稱之為經典。誕生於 1998 年的 AJ 13,一直以來都是最受國內球鞋玩家青睞的球鞋之一,無論是經典的「熊貓」Air Jordan 13,還是前些年發售的「光棍節」Air Jordan 13,都憑藉著高顏值吸粉無數。



我記得13這個數字在國外一直是被看做不吉利的吧,估計當時有這個AJ13計劃的時候,鞋廠內部都有過爭論要不要發布。只是沒想到,就這樣一個意味著背叛、死亡、毀滅的數字鞋,一經推出,立馬大獲追捧,直至今日,仍是極為優秀的實戰鞋。如果沒有球迷買單,鞋廠也不會做過多次復刻鞋了。

我喜歡簡單的黑白配色,簡潔大方。可能現在的孩子眼光跟以前不一樣了,配色越花,越受追捧。

鞋子前半部分我改了好幾次,總是感覺哪裡不對,最後就這樣了。感覺是個虛無縹緲的東西,相信自己看到的,就挺好的。

我覺得完成後整體效果還是不錯的,說實話因為我沒看過真鞋,但是這樣的造型鞋子,對於做工的要求應該會很高吧,還好畫鞋能省很多細節。

我在想,在籃球領域中,邁克爾-喬丹是傳奇人物,而NIKE為他設計打造的AJ系列在球鞋領域中也算是傳奇一般的存在吧,喬丹鞋的存在價值和影響是無形的、深遠的。NIKE有沒有想過再打造一款可以和AJ比肩的系列,我覺得肯定想過,但是論影響力和成就,無論已經遠走的曼巴、還是巨獸一般的勒布朗,都很難跟喬丹相比吧,鞋子亦然。

— END —
2023/06/26(月) 10:51 UNARRANGEMENT PERMALINK COM(0)